القيادات الجنوبية في الخارج تنفي علاقتها بمايسمى بوثيقة الإنقاذ الوطني

[اسدالجنوب]

القيادات الجنوبية في الخارج تنفي علاقتها بوثيقة الإنقاذ الوطني الموجهه للمشترك وقادة الحراك الجنوبي


نفى مصدر مقرب من القيادات الجنوبية في الخارج التي وردت أسماؤهم في الوثيقة الموجهة إلى أحزاب اللقاء المشترك وقيادات الحراك في الداخل بشان الدعوة إلى تبني وثيقة للإنقاذ الوطني نفى صلتهم او حتى علمهم بهكذا وثيقة تسرب باسمهم زوراً وبهتاناً وتنشر بالمنتديات الجنوبية قبل الشمالية وقال المصدر الذي طلب عدم ذكر أسمه في تصريح لـ شبوة برس ان القيادات الجنوبية التي وردت أسماؤهم في هذه الوثيقة المزعومة يؤكدون تمسكهم الثابت بحق شعب الجنوب في تقرير الطريق الذي يختاره هو دون وصاية من احد وهو من سيحدد معالم هذا الطريق تحت قيادة وطنية جنوبية واحدة موحدة تمثل كافة أبناء الجنوب في الداخل لان زمن الوصاية قد ولى والى غير رجعه.

وفقنا الله إلى مافيه خير الشعب وعزته وحريته

[شعيفان]

هذ النفي بهذه الصيغة متوقع ..

كان الأجدر بهم :

- النفي بأسمائهم وليس من مصدر مقرب
- ثم بعد ذلك يأتي التطرق لمحتوى الوثيقة والتأكيد على رفضها وتأييد قرار الشعب

وأما الاكتفاء بنفي التوقيع فقط دون التطرق لمحتوى الوثيقة كما فعل ابو جمال .. أو التطرق لمحتوى الوثيقة دون النفي الرسمي بأسمائهم كما هو الحال هنا فهو ضحك على الذقون .. والسلام

[Ganoob67]

إذا كان الخبر غير صحيح و أن الوثيقة أتت من مطبخ النظام تبقى هناك نقاط غامضة تحتاج إلى توضيح...

- الوثيقة نشرها بامدوخ... فهل إستلمها من مطبخ النظام أم من أحد الموقعين عليها؟ للعلم كل المنتديات نشرت الوثيقة نقلا عن شبوة برس.

- لماذا التلخبط و التأخر في نفي الخبر؟ في البدء يقول بامدوخ أن علي ناصر أخبره في إتصال معه أنه ليس له علم بالوثيقة و لكنه معها إذا تم التأكد من أسماء الموقعين!!!! ثم جاء نفي من علي ناصر لمعرفته بالوثيقة و لكن ليس لمحتواها!!! و ثم جاء نفي من مصدر مقرب و الأن نفي من بن لزرق. سؤال مهم لماذا لم يأتي نفي واضح و سريع و قاطع في نفس الموقع الذي نشر الخبر (شبوة برس) و في حالة تعذر ذلك يتم نشر النفي في وسيلة أخر.

- لماذا حتى الآن نرى نفي للمعرفة بالوثيقة و ليس لما تحتويه الوثيقة من مشاريع؟

- النفي حتى الآن جاء من الرئيس علي ناصر فقط... و ماذا عن الآخرين؟ هل هم موافقين على الوثيقة التي ذيلت بإسمائهم؟

- النقاط التي وردت في الوثيقة, ألا تعبر عن آراء الموقعين عليها كما وردت في الكثير من اللقاءات الصحفية التى أجريت معهم و المقالات التي كتبوها؟ فلماذا الإستغراب!!! خاصة أننا حتى الآن لم نسمع من أي منهم رفض للفيدرالية أو تأييد للإستقلال؟

- الوثيقة, بيان (خلاص), نشاط محسن الشرجبي و نزول حميد الأحمر إلى الضالع هل كلها مجرد مصادفات أم أن هناك تنسيق؟؟... الأخ المعلاوي بفطنته أدرك الترابط بين هذه الأمور و ثبت المواضيع عنها في المنتدى!!


و في الأخير لدي نقطتين أتمنى أن أسمع آراء الإخوة الأعضاء حولها:

• هل يمكن لأي جنوبي أن يصدق أن علي سالم البيض يمكن أن يوقع على مثل هكذا وثيقة؟ مستحيل طبعا!!! لكن لماذا نصدق نفس الشئ على الأشخاص الذين ذكرت أسمائهم أدنى الوثيقة؟ هل العيب فينا أم فيهم؟

• لماذا تطلق تسمية القيادة التاريخية على القيادة السابقة للجنوب؟ القيادة التاريخية هي القيادة ذات الإنجازات التاريخية... فماهي الإنجازات التاريخية للقيادة الجنوبية السابقة التي تؤهلها لتكون تاريخية؟

[alyazidi]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67 إذا كان الخبر غير صحيح و أن الوثيقة أتت من مطبخ النظام تبقى هناك نقاط غامضة تحتاج إلى توضيح... - الوثيقة نشرها بامدوخ... فهل إستلمها من مطبخ النظام أم من أحد الموقعين عليها؟ للعلم كل المنتديات نشرت الوثيقة نقلا عن شبوة برس. - لماذا التلخبط و التأخر في نفي الخبر؟ في البدء يقول بامدوخ أن علي ناصر أخبره في إتصال معه أنه ليس له علم بالوثيقة و لكنه معها إذا تم التأكد من أسماء الموقعين!!!! ثم جاء نفي من علي ناصر لمعرفته بالوثيقة و لكن ليس لمحتواها!!! و ثم جاء نفي من مصدر مقرب و الأن نفي من بن لزرق. سؤال مهم لماذا لم يأتي نفي واضح و سريع و قاطع في نفس الموقع الذي نشر الخبر (شبوة برس) و في حالة تعذر ذلك يتم نشر النفي في وسيلة أخر. - لماذا حتى الآن نرى نفي للمعرفة بالوثيقة و ليس لما تحتويه الوثيقة من مشاريع؟ - النفي حتى الآن جاء من الرئيس علي ناصر فقط... و ماذا عن الآخرين؟ هل هم موافقين على الوثيقة التي ذيلت بإسمائهم؟ - النقاط التي وردت في الوثيقة, ألا تعبر عن آراء الموقعين عليها كما وردت في الكثير من اللقاءات الصحفية التى أجريت معهم و المقالات التي كتبوها؟ فلماذا الإستغراب!!! خاصة أننا حتى الآن لم نسمع من أي منهم رفض للفيدرالية أو تأييد للإستقلال؟ - الوثيقة, بيان (خلاص), نشاط محسن الشرجبي و نزول حميد الأحمر إلى الضالع هل كلها مجرد مصادفات أم أن هناك تنسيق؟؟... الأخ المعلاوي بفطنته أدرك الترابط بين هذه الأمور و ثبت المواضيع عنها في المنتدى!! و في الأخير لدي نقطتين أتمنى أن أسمع آراء الإخوة الأعضاء حولها: • هل يمكن لأي جنوبي أن يصدق أن علي سالم البيض يمكن أن يوقع على مثل هكذا وثيقة؟ مستحيل طبعا!!! لكن لماذا نصدق نفس الشئ على الأشخاص الذين ذكرت أسمائهم أدنى الوثيقة؟ هل العيب فينا أم فيهم؟ • لماذا تطلق تسمية القيادة التاريخية على القيادة السابقة للجنوب؟ القيادة التاريخية هي القيادة ذات الإنجازات التاريخية... فماهي الإنجازات التاريخية للقيادة الجنوبية السابقة التي تؤهلها لتكون تاريخية؟

مع المادة جملة وتفصيلا

[اسدالجنوب]

القيادة التاريخية في الخارج تقول انها مع خيار الشعب الجنوبي في تقرير مصيره وهذا امر جيد
الشعب الجنوبي اليوم يطالب بالاستقلال الكامل وطرد الاحتلال ويطالب بتعويضات عن سنوات الاحتلال من قبل الجمهورية العربية اليمنية
ويجب على القيادة التاريخية ان تعلنها صراحه انها مع استقلال الجنوبي العربي لكي يتلف حولها ابناء الجنوب في الداخل والخارج ونعمل سيوية في داخل الوطن وخارجة من اجل الاستقلال وطرد الاحتلال