الرفيق يحيى غالب الإشتراكي .. يهاجم تاج و الشيخ عبدالرب النقيب !!

[Ganoob67]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصحّاف أخي شعيفان أنت تعلم أننا نعزك ونحترم قلمك الكبير ونحن مع الحق حيثما كان ومع التصدي لأي أخطاء لكن إذا الشعور المتبادل في الاحترام نرجو منك التخلي عن كلمة "غبي " وأن لاتوصف بها االاستاذ /يحيى لأنه بالنهاية ابن الجنوب وسيكون مع أهله وهذا ظننا فيه ... وأيضا لنرسخ في ذاتنا الألفاظ الجملية في النقد بعيدا عن هذه الكلمات التي إن رسخت ستكون وبالا ً على أولادنا وأجيالنا وسلوكيات ستعطي الآخرين حق الاستخدام وهذا ما تراضه أنت أو الرجال الصادقين والمحترمين الذين يبحثون عن الحق والصدق. ثانيا ً : نقدنا للأستاذ يحيى غالب واعتراضنا " بالنسبة لي وبجهة نظري " ليس لأنه انتقد الشيخ النقيب فحسب وإنما حاول يرسخ فكر الاشتراكي وقذف فيه بقوة وكأنهم أنتصروا وسيطروا على الحراك وبدأوا يرسلوا رسائل للأسف كانت خاطئة وقذيفة سيحرقوا بها لأن الفكر الاشتراكي أثبت بالأدلة القاطعة أنهم معجبين فيه ومتمسكين فيه لآخر قطرة وهذا يتنافى مع حراك "الأخلاق " وهنا مكمن الخلل والخلاف . وهذا القذف يعني أنه موجهة ضد الكل من الأصناف التي حاول أن يوجه لها الرسالة في أي محافظة جنوبية بوالتالي كجنوبي نرفض هذا الطرح الاشتراكي بالمطلق استنادا ً لوقائع ملموسة وماضي وهمي دفع ثمنه الجميع في جميع المحافظات الجنوبية الست تحياتي

شكرا سيد صحاف على هذه الملاحظة التي اتفق معك فيها!!
و ليسمح لي أستاذنا شعيفان أن أختلف معه على إستخدام كلمة غبي لانها تشخصن الموضوع و بالتالي تخرجنا عن لب النقاش!!
ياريت يا شعيفان تقصر ردك على ماورد في الموضوع و تترك للقارئ ان يحكم على غباء أو ذكاء يحي غالب!!
لك خالص الود!!

[امامنا علي]

قال(عليه السلام): مَنْ أَسْرَعَ إِلَى النَّاسِ بِمَا يَكْرَهُونَ، قَالُوا فِيهِ [بـ] ما لاَ يَعْلَمُو

،،

[حضرموتنا]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف يافع ياشيفان من انت وماذا تريد انت تستحق الرجم بالحجار حتى الموت لانك فرقت الناس ومزقتهم استح على دمك يارجل كيف تدعي انك مع الجنوب تسب هذا وتشتم هذا انت من ابناء الشوارع ايه الدجال المحتال

بل هذه هي تربية الشوارع
ليتهم ناموا

[المتشائل]

الاخ العزيز شعيفان
هل سيتغير موقفك من الاشتراكي لو تم إنشاء الحزب الاشتراكي الجنوبي؟
وهو حزب لا يتبني الاشتراكية الماركسية بل الاشتراكية الديمقراطية

[الحلم القادم]

تكررت كلمة (غبي) 26 مرة في مقالك سيد شعيفان, إلى هذا الحد بلغ يحيى غالب من الغباء مايستدعي التذكير به في مقال واحد ستة وعشرون مرة ...
رغم الفضاء الرحب الذي يتسع لمقالك سيد شعفيان فأنني اختلف معك على لغة الطرح الجارح التي تناولت به يحي غالب والذي وقفنا ضده في تصريحه السابق ضد الشيخ النقيب

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرعون بن يزيد شكرا لك اخي شعيفان على هذا التوضيح

شكراً عزيزي جرعون ..

يريدون أن يمرروا علينا .. أن هذا التصريح اعتذار وتراجع ..
وبالرغم من أنه يكفينا إعلامياً .. لكن المسألة مستمرة ميدانياً ..

تحياتي

[شعيفان]

بناءً على طلب الجمهور .. تم التعديل في النص الأصلي للموضوع
ووضع كلمة ( الذكي ) محل كلمة ( الغبي ) في المتن الأصلي

أنتظر - بعد هذا التعديل - أن يتقدم لي الأخوة المنتقدون هنا
بالشكر والتقدير .. على هذا المديح للمحامي يحيى غالب

تحياتي

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفكر يعني لازلت تربد فتح ملفات الماضي وتصفية الحسابات ما دام لاتريد عودت الجميع

سؤال ..

هل دخل الحزب الاشتراكي كحزب في لقاءات التصالح والتسامح
أم أنه ظل يتفرج من بعيد .. ويرفض الدخول فيها بصفة رسمية ؟؟

لقاءات التصالح والتسامح كانت لقاءات شعبية ..
انخرط فيها الاشتراكيون بوصفهم مواطنين جنوبيين
وليس بوصفهم اعضاء الحزب الاشتراكي ..

الحزب الإشتراكي لم يعتذر .. لم يسامح .. لم يطلب السماح
بالتالي فهو اختار ان يطل بعيداً بصفته الرسمية ..

فكيف تريدون إسقاط حق الناس ..
مادام الحزب لم ينخرط في التصالح والتسامح ؟؟

عموماً .. لست أنا من يقرر هذا ..
لكن مادمنا نرى من ينبش التاريخ ويعيد شمولية الأفكار البلشفية
فمن حقنا أن ننبش التاريخ ونتذكر الإنجازات البلشفية ..

وجزاء سيئة بمثلها

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتشائل الاخ العزيز شعيفان هل سيتغير موقفك من الاشتراكي لو تم إنشاء الحزب الاشتراكي الجنوبي؟ وهو حزب لا يتبني الاشتراكية الماركسية بل الاشتراكية الديمقراطية

أخي الكريم .. أنا وضعت رأيي من قبل أن الاشتراكية ليست بطاقة حزبية
الاشتراكية فكر شمولي إقصائي تخويني تسلطي ..

الاشتراكية مشروع للسيطرة والاستحواذ وعدم الاعتراف بالآخر
الاشتراكية ليست تأميم مباني وعقارات ورفع نجمة حمراء فوق المباني الحكومية ..

الإشتراكية عقلية تسلطية .. تشبع بها أحفاد ماركس ..

إنشا ء حزب إشتراكي جنوبي تم قبل أشهر
وأعلنه الدكتور الولي .. فهل رأيتني أرحب به ؟؟

إعلان فك الارتباط الآن بين الاشتراكيين في عدن وصنعاء
لايعني شيء سوى عودة الحزب الإشتراكي اليمني إلى ماقبل 90

لأن المسألة هي أن الحزب الإشتراكي توحد مع حوشي بعد الوحدة
والآن يريدون العودة به إلى ماقبل مايو 90 فمن قال أن هذا هدفنا ؟؟

هل الحزب الإشتراكي العظيم كان مقبولاً قبل توحده مع حوشي ؟؟
إذا كان الحزب مرغوب قبل توحده مع حوشي فحينها نقول هذا المطلوب

أما أن يعودوا لنا بحزبهم إلى ماقبل الوحدة ويريدون منا التطبيل لهم
فهذا لن يحصل لأنه لايحل المشكلة بل يعيدها إلى المربع الأول ..

وفوق هذا كله .. فإن الحزب سيتخلص بهذه الخطوة الذكية
من تاريخه الأسود وسيلقي باللائمة على الحوشيين..


أرجو أن أكون قد أوضحت وجهة نظري ..

تحياتي

[بن عطاف]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان أنا وضعت رأيي الشخصي .. وسبق ووضعته من قبل !! وأعتبر أن الدفع والضغط على الاشتراكيين للاستقالة هو أمر ليس لصالح الجنوب وأبنائه .. لانه سيعطيهم فرصة للتنصل من التاريخ الأسود للحزب وتحميل كل شيء للأخوة الحوشيين !! وكل شخص له قناعته .. وهو حر فيما يقتنع .. ولاتستطيع إجباري بشيء .. ولا أستطيع إجبارك بشيء والمسألة كلها قناعات خاصة .. فقط لا أقل .. ولا أكثر

التاريخ الاسود سيتحمله من لازال بالاشتراكي ومن تبراء من الاشتراكي
ومن يدافع عن الاشتراكي ومن يهاجمه
ومن معه بمحفظته بجيبة على اليمين الخلفي من البنطلون السفاري ومن بمحظته في جيبه الامامي بـ(الشميز ) العادي
كل من كان في هذا الحزب يتحمل جزء منه ,
لا تتهمني بأني ارهابي في هذه النقطة وتشبهني بجماعة الهجرة والتكفير الذين كفرو حتى الشعوب
ولكنها الحقيقة وسنصل الى امر ان الكل مسؤول ولا نلقي التهم ومأسي الماضي على اشخاص او جماعات فقط