البيض يقود مغامرة جديدة لمعاداة السعودية ودول الخليج

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حضرموت العز وهاهم الدحابيش الاستخبارية بدأو باستغلال مقال شعيفان ونشره في مواقع سعودية [فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

جميل جداً .. أتمنى نقله من غيرهم أيضاً
أو أن يقوم آخرون بالكتابة في نفس الخط ..

[اسدالجنوب]

شعيفان انت تصطاد في الماء العكر وانت تحاول تمزيق الصف الجنوبي الرئيس البيض قائد كبير ويكفي ان هذا القائد الوحيد الذي يعلنه صراحه انه مع خيار الاستقلال.
ويجب ان تعلم انت وامثالك لن الشعب الجنوبي الذي يقدم التضحيات هو من يمسك بخيوط اللعبه على ارض الجنوب وارادة الشعوب لا تقهر.
ولن تحررنا دولة س او دولة ص بل من سيحرر الجنوب هو ابناء الجنوب انفسهم وبتضحياتهم

[بن عطـَّاف]

شكراً للذباب لانه يدلنا على مكان القاذورات

شكراً للذباب مرة اخرى

[مقرطس]

يـا واعــظ الـنـاس عـمـا أنــت فاعـلـه***يـامــن يـعـد علـيـه العـمـر بالـنـفـس
أحـفــظ لشـيـبـك مـــن عـيــب يـدنـسـه***إن البـيـاض قـلـيـل الـحـمـل لـلـدنـس
كـحـامــل لـثــيــاب الــنـــاس يـغـسـلـهـا***وثوبـه غـارق فـي الـرجـس والنـجـس
تبـغـى النـجـاه ولـــم تـمـلـك طريقـتـهـا***إن السفينـة لا تجـري عـلـى اليـبـس
ركوبك النعش ينسيك الركوب على***ما كنت تركب من بغـلٍ ومـن فـرسٍ

يــــــوم الـقـيــامــة لا مــــــال ولا ولـــــــد***وضـمـة القـبـر تنـسـي ليـلـة الـعــرس

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف شكراً للذباب لانه يدلنا على مكان القاذورات شكراً للذباب مرة اخرى

بن عطاف

بقدر ما أعلم أنك ( بمعرفك هذا ومعرفك السابق أيضاً ) تحاول استفزازي قدر الإمكان لأرد عليك بعنف كي تشعر بالنصر منتشياً بأنك حققت هدفك .. بقدر ما أعلم أنك صاحب عقل أجوف يعشق كتاباتي ويهيم بها .. بل ووصل بك الأمر إلى تقليدي .. ليس فقط في حجم الخط ولونه وتنسيقاته .. بل وحتى في طريقة الكتابة

وللتدليل أكتفي بموضوعك التالي :



ومن الملاحظ فيه أنك اعتمدت طريقتي ليس في تنسيقات الخط فقط .. وإنما في طريقة الكتابة بالسؤال ( هل صحيح أن .. إلخ ) وهي الطريقة التي استخدمها أنا منذ العام 2008 في المواضيع الشائكة بناءً على نصيحة من إعلامي مخضرم سبق وأن أشرت إليه في أحد تلك الموضوعات التي استخدمت ( أنا ) طريقة السؤال فيها

لا بأس يارفيق .. أشعر بمدى خجلك الآن .. لكنني لم أفعل أكثر مما تريده مني

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسدالجنوب شعيفان انت تصطاد في الماء العكر

وماذنبي إذا كان رئيسكم يرمي نفسه في مياه عكرة ؟؟

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67 أخي الكريم شعيفان... كأني بمقالك هذا تحاول جاهدا أن تجد أدلة تدعم قناعتك التي وضعتها في عنوان المقال دون أن تجد أكثر من سطر في بيان الرئيس علي سالم البيض لتحمله أكثر مما يحتمل... وهذا السطر يحمل حقيقة دامغة حاول البيض أن يعبر عنها بنوع من الديبلوماسية التي تقول لدول الجوار و العالم... أن لشعب الجنوب حق عليكم... و لا يمكن السكوت على قتل الجنوبيين إلى مالا نهاية!! ربما تكون هذه اللغة الديبلوماسية فجة بعض الشئ... و لكنها مبررة في ضوء ما يتعرض له شعبنا في الداخل و في الخارج و بالذات في السعودية!!! البيض لم يعادي السعودية بل السعودية هي التي بدأت بمعاداة شعبنا من منطلق مصالحها الخاصة... و هذه المصالح لا تنحسر في الحدود و الثروة كما يتصور البعض... بل تتعداها إلى بقاء السلطة الحاكمة في السعودية... إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية و خاصة السعودية التي تتعرض بسببها الولايات المتحدة لضغوط كبيرة و ذلك لرفضها كل مبادئ الديمقراطية التي تنادي بها أمريكا و تدعي خوض الحروب من أجلها في العراق و أفغانستان... و لكنها تدعم السعودية التي لا تعترف بل و تحارب تلك المبادئ... لو ظهر حراك مشابه للجنوب في السعودية فإن الأسرة الحاكمة ستكون في وضع لا يحسد عليه!!! البيض يا شعيفان ليس المسؤول عن عداء السعودية لنا بل قدرنا هو الذي جعلنا نخوض تجربة فريدة من نوعها في المنطقة و ليس لنا خيار غير الإنتصار فيها حتى و لو كرهت السعودية. عداء السعودية للحراك كان سابقا لخروج البيض... و بلغة المصالح... فنحن لا نستطيع أن نقدم للسعودية من تقدمه صنعاء... نحن لا نملك أوراق ضغط مثل القاعدة و الحوثية... و نحن لا نملك أسرة مثل أسرة الأحمر أو غيره من مشائخ اليمن الذين يعملون أي شئ من أجل خاطر السعودية... و نحن لن نستطيع أن نتخلى عن نصف الجنوب للسعودية... كما أننا لا نستطيع بأي حال من الأحوال أن نتخلى عن أهداف الحراك من أجل كسب ود أي كان!! و النظام السعودي لا تهمه الماركسة و لا بقايا الماركسية... آل سعود يعلمون أن من كانوا يدعون بالماركسية لا يعلمون أصلا ماذا تعني الماركسية....و بعضهم لم يتعدى مستواه الإعدادية و بالكاد يستطيع أن يفهم ما تنشره الصحف فما بالك بكتب ماركس و إنجلس!! و حديثك عن تبنيهم للشيوخ لمواجهة الرفاق غير مقنع بالنسبة لي على الأقل خاصة إذا عرفنا أن السعودية مع مقترح الفيدرالية و من يسوق لهذه الفكرة هم من الرفاق و في مقدمتهم الرفاق العطاس و علي ناصر... و قد رأينا صورتهم في القاهرة!!! إذا كان الشيوخ إستقلاليون فأنا أشك أن تدعمهم السعودية لنيل الإستقلال!!! أخي شعيفان... معظم إنتقاداتك للبيض صحيحة في مضمونها و لكن في هذا الموضوع أراك حملته ذنب أمر لم يتسبب هو فيه بل فرض عليه كما فرض علينا... و السعودية لم تستطع فرض أجندتها على حماس و لا على حزب الله و لا حتى على الحوثيين... لهذا من مصلحتها كما هو من مصلحتنا أيضا أن لا يكون هناك عداء بيننا... و لكني أشك في ان يسمح نظام صنعاء بأن ينتهي هذا العداء... فهو له أراقه و يلعب لعبته أيضا!!!

الأخ الفاضل جنوب67

لا أخفيك سراً أنني أشعر - مجرد شعور - أن البيض خرج بإيعاز من دولة قطر التي أرادت استخدامه ورقة ضغط بعد أن أغلق النظام اليمني ملف صعدة بعيداً عنها وبعد أن رمى بمبادرتها في سلة المهملات بالإضافة إلى باقي فصول المسرحية المعروفة.

بالتالي قد يكون هذا هو سبب رفض السعودية زعامة البيض للحراك الجنوبي بالإضافة إلى الأسباب الأخرى المعروفة والتي أشرت إليها في مشاركاتي السابقة وتحديداً تعقيبي على أبوخالد.

تعامل السعودية مع العطاس وعلي ناصر ينطلق من قناعتها بأن علي ناصر براجماتي وبأن العطاس من فئة التكنوقراط وليس من فئة الراديكاليين التي ينتمي إليها علي سالم البيض وبتصوري أن هذا هو سبب قبول السعودية التعامل مع العطاس وعلي ناصر ورفضها التعامل مع علي سالم البيض الذي يعيد بتصرفاته هذه نغمة المد الثوري .. ولا أستغرب إذا قام فخامته بإنزال بيان يعلن فيه تصدير الثورة الخضراء إلى دول الجوار نكاية بهم فالعقلية الثورية الراديكالية الحمراء لازالت هي المسيطرة حتى وإن تدثرت باللون الأخضر.


على ذكر اللون الأخضر فإن حقيقة دعوة علي سالم البيض لرفعه لم يكن من باب تقليد الثورات المخملية التي قامت في أوروبا الشرقية وفي إيران مؤخراً .. لكنه لسببين .. الأول هو إكمال الإجهاز على جميع ما أوجده الحراك في الفترة التي تسبق ظهور البيض حيث قام فخامته بتدمير المجلس الوطني والجلوس على أنقاضه .. وتدمير اتحاد شباب الجنوب والجلوس على أنقاضه .. وتدمير لجنة الشهداء التي تزعمها بن فريد والجلوس على أنقاضها .. وأخيراً شطب الرايات البرتقالية التي رفعها الحراك في فبراير 2008 وأراد البيض إلغائها برايات خضراء حتى يقنع نفسه أنه الكل في الكل وحتى يكتب التاريخ أن الحراك بدأ منذ ظهوره وأنه هو الزعيم ولا شيء قبله ولا شيء بعده.

والسبب الثاني هو مؤتمر الرياض ورفض بعض دول الخليج وعلى رأسها السعودية زعامة علي سالم البيض للحراك الجنوبي ولهذا أراد البيض أن يوجه رسالة مفادها أنه صاحب سلطة عليا في الحراك الجنوبي وأن محاولة تجاوزه ستبوء بالفشل وبخاصة إذا علمنا أن السعودية أعطت ضوءاً أخضراً ليس للنظام اليمني ليفتك بالجنوبيين كما يقول فخامته .. بل لتيار المشائخ والسلاطين ليعودوا للواجهة لخفض شوكة الرفاق وهذا هو سبب هجوم صنعاء على الشيخ طارق الفضلي حيث أراد الرئيس اليمني أن يوصل رسالة للرياض مفادها أن من تراهن عليهم الرياض لايمكن أن يحققوا لها ماتريده.

الشيء المهم فيمايتعلق بالبيض وراياته الخضراء هو أن البيض بحث عن شيء يستطيع أن يقول من خلاله أن الشعب الجنوبي استجاب له فوجد أن طلبه بالخروج مجرد الخروج لن يوصل هذه الرسالة لأن الناس ستخرج كما تخرج في العادة .. وإذا طلب رفع الأعلام الجنوبية فهو أيضاً أمر طبيعي وبديهي ولاجديد فيه.. ولهذا بحث فخامته عن شيء جديد .. فوجد أن الجديد هو أن يطلب من الجنوبيين رفع الرايات الخضراء .. ولهذا جاءت الأخبار من مطبليه في المنتديات أن بياناً هاماً سيصدر يوم الأربعاء .. ثم تأخر البيان إلى اليوم التالي .. وكان السبب هو رغبة البيض في أن يصدر بيانه وقد رتبت القيادات في الحراك الجنوبي عدداً كافياً من الرايات الخضراء وصوره الشخصية حتى لا يصدر البيان والرايات غير جاهزة فيبدو وكأنهم لم يستجيبوا له .. وبعد أن جاءه الرد بأن الرايات الخضراء جاهزة وأن صوره جاهزة أيضاً بعدها فقط أصدر بيانه الذي ذكر فيه الرايات الخضراء.


خلاصة الأمر هنا أن رفع الريات الخضراء لم يكن سوى ورقة استعمل فيها البيض شعب الجنوب المسكين ليضرب بها السعودية التي رفضت التعامل معه بل والتي تبحث عن بدائل أخرى غير الرفاق الذين يستقوي بهم فخامته ويبتعثهم من قبورهم.


بخصوص الشعوب والحكومات وعدم رغبة الحكومات في انتصار الشعب الجنوبي لأن هذا سيتسبب في محاولة شعوبها تكرار تجربة الجنوبيين فهو كلام صحيح وسبق وأن وضعت رأيي بنفس هذه القناعة ونفس هذا الكلام في موضوع سابق لأبوعمر وهو موجود في هذا المنتدى.. لكن المسألة تظل قائمة بهذا الإطار حتى في تدخل العرب لتحقيق الفدرالية بين اليمن والجنوب العربي .. لأن المسألة يمكن أن تتكرر أيضاً حتى لو وصل الأمر إلى فدرالية فقط .. فلماذا لا تخشى الحكومات العربية من الفدرالية ؟؟ هل يعني هذا أنها ستقبل مثلاً أن تثور شعوبها لتحقق الفدرالية التي حققها الحراك الجنوبي فرضاً ؟؟


لدى البيض مشاكل مع السعودية .. وجزء من أسباب هذه المشاكل معروف والجزء الآخر لانعرفه وهو يريد أن يقحم الجنوبيين في حرب مع السعودية التي تبحث عن مصالحها فقط .. وهذه المصالح ليست ثابتة .. فالنظام اليمني أقنعها أن مصلحتها معه في حين أن علي سالم البيض يساعد النظام اليمني على صنيعه هذا وعلى ترسيخ قناعة السعوديين بأن مصلحتهم مع صنعاء وليس مع عدن..فأين الحنكة هنا؟؟

حتى لو افترضنا أن السعودية أعطت ضوءاً أخضراً للنظام لقمع الجنوبيين فأين الحنكة في أن تخبر شعبك بهذا الأمر وأنت بهذا الموقف بدلاً من أن تمارس السياسة التي هي فن الممكن كما يقال؟

ختاماً .. إذا كان السطر المضاء باللون الأحمر في موضوعي الأصلي والذي بنيت عليه حكمي لايكفي لأن نقول بأن فخامته يقود مغامرة لمعاداة السعودية فعلام يدل هذا السطر إذن ؟؟
هل يريد فخامته أن يوهم النظام اليمني بأنه على خلاف مع السعودية في حين أنه على وفاق تام معها ؟؟

لا أعتقد أننا سذج إلى هذه الدرجة .. كما لا أعتقد أن فخامته بهذا القدر من الذكاء .. والتاريخ خير شاهد.

[رعين اليافعي]

شعيفان أخطأت في تقديراتك فالبيض يعي جيدأ ما يقول وما أشرت إليه باللون الأحمر هي رسالة واضحة للملكة العربية السعودية التي أعطت الرئيس اليمني الضوء الأخضر من أجل إخماد الحراك الجنوبي بقوة السلاح !!

[الصراط المستقيم]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67 أخي الكريم شعيفان... كأني بمقالك هذا تحاول جاهدا أن تجد أدلة تدعم قناعتك التي وضعتها في عنوان المقال دون أن تجد أكثر من سطر في بيان الرئيس علي سالم البيض لتحمله أكثر مما يحتمل... وهذا السطر يحمل حقيقة دامغة حاول البيض أن يعبر عنها بنوع من الديبلوماسية التي تقول لدول الجوار و العالم... أن لشعب الجنوب حق عليكم... و لا يمكن السكوت على قتل الجنوبيين إلى مالا نهاية!! ربما تكون هذه اللغة الديبلوماسية فجة بعض الشئ... و لكنها مبررة في ضوء ما يتعرض له شعبنا في الداخل و في الخارج و بالذات في السعودية!!! البيض لم يعادي السعودية بل السعودية هي التي بدأت بمعاداة شعبنا من منطلق مصالحها الخاصة... و هذه المصالح لا تنحسر في الحدود و الثروة كما يتصور البعض... بل تتعداها إلى بقاء السلطة الحاكمة في السعودية... إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية و خاصة السعودية التي تتعرض بسببها الولايات المتحدة لضغوط كبيرة و ذلك لرفضها كل مبادئ الديمقراطية التي تنادي بها أمريكا و تدعي خوض الحروب من أجلها في العراق و أفغانستان... و لكنها تدعم السعودية التي لا تعترف بل و تحارب تلك المبادئ... لو ظهر حراك مشابه للجنوب في السعودية فإن الأسرة الحاكمة ستكون في وضع لا يحسد عليه!!! البيض يا شعيفان ليس المسؤول عن عداء السعودية لنا بل قدرنا هو الذي جعلنا نخوض تجربة فريدة من نوعها في المنطقة و ليس لنا خيار غير الإنتصار فيها حتى و لو كرهت السعودية. عداء السعودية للحراك كان سابقا لخروج البيض... و بلغة المصالح... فنحن لا نستطيع أن نقدم للسعودية من تقدمه صنعاء... نحن لا نملك أوراق ضغط مثل القاعدة و الحوثية... و نحن لا نملك أسرة مثل أسرة الأحمر أو غيره من مشائخ اليمن الذين يعملون أي شئ من أجل خاطر السعودية... و نحن لن نستطيع أن نتخلى عن نصف الجنوب للسعودية... كما أننا لا نستطيع بأي حال من الأحوال أن نتخلى عن أهداف الحراك من أجل كسب ود أي كان!! و النظام السعودي لا تهمه الماركسة و لا بقايا الماركسية... آل سعود يعلمون أن من كانوا يدعون بالماركسية لا يعلمون أصلا ماذا تعني الماركسية....و بعضهم لم يتعدى مستواه الإعدادية و بالكاد يستطيع أن يفهم ما تنشره الصحف فما بالك بكتب ماركس و إنجلس!! و حديثك عن تبنيهم للشيوخ لمواجهة الرفاق غير مقنع بالنسبة لي على الأقل خاصة إذا عرفنا أن السعودية مع مقترح الفيدرالية و من يسوق لهذه الفكرة هم من الرفاق و في مقدمتهم الرفاق العطاس و علي ناصر... و قد رأينا صورتهم في القاهرة!!! إذا كان الشيوخ إستقلاليون فأنا أشك أن تدعمهم السعودية لنيل الإستقلال!!! أخي شعيفان... معظم إنتقاداتك للبيض صحيحة في مضمونها و لكن في هذا الموضوع أراك حملته ذنب أمر لم يتسبب هو فيه بل فرض عليه كما فرض علينا... و السعودية لم تستطع فرض أجندتها على حماس و لا على حزب الله و لا حتى على الحوثيين... لهذا من مصلحتها كما هو من مصلحتنا أيضا أن لا يكون هناك عداء بيننا... و لكني أشك في ان يسمح نظام صنعاء بأن ينتهي هذا العداء... فهو له أراقه و يلعب لعبته أيضا!!!

أخي العزيز أعذرني في تدخلي هذا

نحن في موقف ضعف حتى لا نستطيع أن ندافع عن أنفسنا من قوات الإحتلال كما ترى اليوم وإذا أحتجنا من يقف معنا يجب أن تكون في موقف الضعيف الشاكي وعزتنا لا تسمح أن تكون الباكي مع الشاكي وكما يقول المثل ((إن كان لك شي عند ........قله يا سيدي)) مش تهدده وأنت لا تستطيع أن تفعل شيء وليس معك أدنا قوه ولا يستند الحديث إلى أي دعم سياسي سوى أن الشارع الجنوبي يحاول أن يستقل بدولته ومازال العالم بعيد كل البعد عنا ((فأذا لوحت إيران بالوقوف إلى جانبنا )) تستطيع أن تتمخطر بمثل هذا السطر .

المملكة العربية السعودية دوله ثابته وقويه وهي من حاولت أن تقف معنا وتمنعنا من الدمج والوحده إلا أن الرفاق رفضوا وأبوا ذلك فهي تعاملت مع قيادات الجنوب القديمه وتعرف كيف تعاملهم اليوم بتريث كبير بما أن الوجوه نفسها لم تتغير تعود فهؤلاء يخيفونها ويجب أن يتدارسوا الخطوه ألف مره للتعامل معهم فيجب عليكم الصبر أنهم أخواننا أبناء السنه وآل سعود رجال مواقف فلابد أن يأتي اليوم الذي سيظهر مواقفهم فتاريخهم لم يأتي سدى. وتاريخنا معروف.

[Ganoob67]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل حضرموت ganoob67 طيب ااخي ااالعزيز هذا كلامك البيض لم يعادي السعودية بل السعودية هي التي بدأت بمعاداة شعبنا من منطلق مصالحها الخاصة... و هذه المصالح لا تنحسر في الحدود و الثروة كما يتصور البعض... بل تتعداها إلى بقاء السلطة الحاكمة في السعودية... إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية و خاصة السعودية التي تتعرض بسببها الولايات المتحدة لضغوط كبيرة و ذلك لرفضها كل مبادئ الديمقراطية اولا هذا من الشعارات اللذي ينصر الشارع على السلطه نحن في عصر العولمه والسعوديه اذا كان صحيحا لن تستطيع ان تخفي ثورات العالم اجمع يا أخي الكريم هذه ليست شعارات بل هي الحقيقة!!! لا يجوز عولمة في ظل أنظمة تحكم بطريقة العصور الوسطى... و إتهام السعودية برفض مبادئ الديمقراطية لا اقوله أنا بل وسائل الإعلام الغربية!!! ااذا ااانتم قبلتم بربط هذا المبداء اللذي ينتصر فيه الشارع على الديكتاتوريه ( كما اسميتها انت ) بالسعوديه ورفضها فكيف تفسر ان السعوديه في يوم من الايام كانت اااول واقوى الرافضين للوحده اليمنيه وحاولت تقديم الكثير جدا للبيض وهذا يعرفه الكثير من السياسيين غيرك فهل تقبل انت ااان اااربط رفض السعوديه للانفصال الان هو متعلق بوجود شخص فاشل رفضهم في الماضي .... لا أعتقد أن شخص البيض هو السبب و لا حتى سبب رئيسي... بل عوامل أخرى كثيرة هي السبب... يا أخي فكر معي قليلا... من الأنفع للسعودية في محاربة الشيعة؟ بالتأكيد لسنا نحن الجنوبيون!!! هل يستطيع الجنوب أن يقدُم بديلا لعائلة الأحمر على حدود السعودية الجنوبية؟ هل يستطيع الحراك الجنوبي أن يوقف الخطر القاعدي عن السعودية؟ أيهما أفضل للسعودية وجود نظام جمهوري عسكري وراثي فاسد في الجوار أم نظام تعددي ديمقراطي كالذي ينادي به الحراك؟ إذا أجبت على هذه الأسئلة, يمكن أن تعرف سبب عداء السعودية لنا!! اااو ان الشخص اللذي فشل في ايجاد علاقات مصلحه معهم في الماضي هو غير قادر الا على ايجاد مصلحه الا مع من يستجدون من يعترف بهم صدقني في جميع الحالات معادات السعوديه ليس مكسب (( ولو حسبتها كعامي )) فكر في عدد المغتربين الجنوبيين لا أحد يريد العداء للسعودية و لا أحد يرد العداء لأي جار و لا حتى للجار اليمني.... و لكن مجبر أخاك لا بطل... العداء يأتي منهم و ليس مننا فنحن لا طاقة لنا بمعاداة أحد!!! ولو حسبتها كسياسي البيض غير مؤهل لتكوين علاقات اااقليميه متينه لانه انسان منعزل وتاريخه كله فاشل حتى روسيا الحاظنه للاشتراكيه لايحظى البيض بشعبيه مثيل علي ناصر او عبدالفتاح او غيره هذه العلاقات لا تبنى بشخص فقط سواء البيض أو علي ناصر أو عبدالفتاح... بل تبنى بكوادر تخطط لهذه العلاقات و تقوم على تنميتها... و معظم هولاء الكوادر كانوا من ما كان يعرف بالشطر الشمالي... لهذا تلك الدول عندما تسمع إسم الجنوب... تبادرك على الفور بذكر الحزب الإشتراكي اليمني و عبدالفتاح إسماعيل... و عندما يعرفون بأن الحزب شمالي و عبدالفتاح شمالي.... تتلخبط عليهم الأمور و يعتبرون المسألة الجنوبية أمر يتعلق بمطالب الحزب وعودته للحكم لا غير!!

ردي عليك في سياق مداخلتك!!
مع تحياتي لك.