الجنوب العربي بداء تكوينه في القرن السادس عشر بعدما سقطت الدولة الطاهرية

[أمنه]

بريطانيا عندما دولة الاتحاد كانت تنظر لاستثمار طويل في المنطقة وكانت تريد منه نموذج فعلي ككيان إقتصادي حر ولكن عندما قامت الثورة ونتيجة للظروف الخارجية أنذاك وسياسة التقسيم بين القطبين والمعسكرين ونتيجة لتمرير الكثير من الأدوار لأجهزة الاستخبارات البريطانية والروسية mi6 & kgb والتخلص من الجنوب لاسباب سياسية وإقتصادية ونتيجة لتزعزع الأمن في المنطقة من شمال البحر الأحمر إلى جنوبه وتدخل اليمنيين في الجنوب وخصوصاً عدن أنظر التعداد السكاني لمدينة عدن عام 1958 والتعداد الذي تلاه لا أتذكر السنة بالضبط في الستينات من القرن الماضي فكرت في البديل والذي كان جاهزاً بعيداً عن أي صراعات داخلية وإقليمية
وتلاكيبة سكانية مناسبة وكذلك عدد السكان المحليين إنها مجموعة من الامارات الصغيرة القريبة من بعضها فعملت معهم كلا على حده ومن تم ثم تأسيس الاتحاد وهاهي اليوم دولة الامارات الشامخة وهذا الصرح الذي كان ممكن يكون عندنا قائماً لولا اليمنيين وهذه
مشيئة اللّـه سبحانه وتعالى .... وكان التخوف من العدد المتزايد من اليمنيين النازحين لعدن وإندماجهم في المجتمع وبالتالي حصولهم على إمتيازات لايستحقونها وإنتمائهم لدولة مجاورة ذات كثافة سكانية وقلة وعي وإنعدام الوعي العام ونمط التفكير وإرتباطها
بإطماع توسعية مما يهد هذا الكيان الاقتصادي والاتحاد فكان الاستقلال الضائع والامل المفقود وتبرئة بريطانيا من حق تعويض المستعمرة مع كل الشكر لبريطانيا التي لعبت هذه اللعبة غير البريئة صــــــــــح

[شيخان اليافعي]

لك الشكر والتقدير أختنا اّمنة على موضوعك وأتمنى أن كل جنوبي يفهم ما تفهمين لكان الإحتلال في خبر كان ولكن الذي ضيع الجنوب العربي أن الغالبية من الشعب ضعيفوا السياسة لأنهم كانوا أحرار ولم يمروا تحت دولة ظالمة حتى يكونوا منتبهين وحريصين على مستقبلهم بل كانوا طيبين يؤمنون بالوحدة العربية وجاءهم اليمني وطلب منهم تغيير إسم بلدهم من الجنوب العربي إلى اليمن الجنوبي
كخطوة أولى لضمها إلى اليمن ولم يمانعوا وأستمر الضرب فيهم والتنكيل والتشريد حتى ضعفوا وتفرقت صفوفهم وجاء المحتل اليمني بإسم الوحدة والإخاء ووافقوا وبعد شعورهم بالخطر حاولوا
العودة إلى شعبهم وبلدهم ولكن بعد فوات الأوان لأن المحتل قد ضم إلى صفه أكثر من نصف أبناء الجنوب المشردين من الحزب أو المضطهدين ضمن خطة مرسومة بين اللوبي اليمني في عدن وحكومته في صنعاء حتى جاءت حرب 1994 م وقفوا إلى جانب العدو ليس حباّ فيه ولكن من أجل الإنتقام ممن ظلموهم وشردوهم وسرعان ما أكتشفوا أن المحتل ضد الكل وليس ضد الحزب الإشتراكي كما كان يدعي .

شيخان اليافعي 7/3/2006 م

[أمنه]

ليس من العيب أن يخطىء المرء ولكن العيب أن يستمر في الأخطاء الواحد تلو الآخر وحسب ظني الآن الكثير من الأمور صارت جلية وواضحة وضوح الشمس

[أنا هو]

(شكرا للأخ صوت الجنوب على تثبيت الموضوع والذي كان تعقيبا بسيطا على الأخ دولة حضرموت،ولو كنت اعرف انه سيتم تثبيت مقال مثل ذلك لكتبته بطريقة أفضل وأحسن وأدق.) بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبدا لوهاب.

الأخ الكاتب والمؤرخ عامر عبد الوهاب حياكم الله، عند الاطلاع على موضوعك تم التعليق من قبلك بالعبارة الواردة أعلاه (لو كنت اعرف أنة سيتم تثبيت مقال مثل ذالك لكتبته بطريقة أفضل وأحسن وأدق.) قبل أن ابدأ بالتعليق عن النقاط الواردة في موضوعك والتي باعترافك أنها غير دقيقة ولا أحسن أو أفضل، أوجه أليك الأسئلة التالية:

1- حضرتك كاتب ومؤرخ هل يؤلمك ضميرك ان تكتب تاريخ غير دقيق ولا أحسن أو أفضل، كما أشرت في التعليق؟

2- هل تعرف أن المعلومات الغير دقيقة تعتبر جريمة يعاقب عليها في الأعراف والقوانين؟

3- ما الهدف أن تكتب هذه المعلومات الغير دقيقة في هذا الموقع وهل كتبتها في مواقع أخرى؟

4- من أخلاقيات وآداب الكتابة عند ما يكتشف الكاتب عدم الدقة أن يقوم بالتصحيح، لماذا لا تتدارك الخطأ؟

5- هل تعرف أن لزيود تركوا ارث كبير من تزوير في تاريخ جنوب الجزيرة العربية بتمويل ودعم فارسي؟

6- إذا المؤرخ كتاباته غير دقيقة بغير إدراك فهذه فضيحة، وإذا هي بادراك فهذه فضيحتان، ما رأيك؟

7- هل تدرك أن المعلومات الغير دقيقة من كاتب ومؤرخ تعتبر مغالطة للنفس وللعالم اجمع وتزرع الفتن؟

8- إذا أنت مقتنع بما تكتب هل تشعر أن عليك واجب أن تنظم مقاومة بأي طريقة لأخذ الحق المغتصب من لزيود المحتلين؟

8- هل هذه الأفكار برأيك الشخصي تساعد وتدعم الجنوبيين في وضعهم الحالي؟

عندي تعليق على ما كتب من قبلك ولكن بعد الاستيضاح من قناعتك الشخصية أن ما كتبت هو دقيق. مع تقديري لآخونا المؤرخ والكاتب عامر عبد الوهاب.

[أمنه]

نعم أنا الآن بصدد إعداد معلومات عن بدء دولة الجنوب العربي وعلاقتها ببعضها البعض وأجد من المؤرخ الكبير أن لايعتمد على
القراءات من الكتب التي لديه سواءاً كانت في أيام الحزب بعدن واليوم من كتاب تاريخ صنعاء ...
الرجاء كل الرجاء من السيد عامر بن عبدالوهاب لأن يعيد قرأة هذا الموضوع الشيق والممتع والذي نحن بحاجة إليه [ ملاحظة أنا في بلد عزيز عليّ وهو اليوم وطني ولكن يبقى الحنين لمسقط الرأس ) فلاأجد من الكتب الكثير وخصوصاً جنوب الجزيرة وحضرموت وإن وجدت في حديثة عهد ! فيكلف الكتاب الكثير .... الأخزان في بريطانيا عندهم فرصة ذهبية وخصوصاً سكان لندن !

[أنا هو]

(نعم تلك المناطق تتبع الجنوب العربي أو على الأقل كانت تحت نفوذه أو لها علاقة تحالف معه ،قبل عام 1919م)

بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبد الوهاب.

أخونا عامر أين الصحيح في العبارة المشار إليها أعلاه:

1- هل كانت تلك المناطق تتبع الجنوب العربي؟

2- هل كانت تحت نفوذ الجنوب العربي؟

3- هل كانت لها علاقة تحالف مع الجنوب العربي؟

4- أو حضرتك غير متأكد من صحة المعلومات؟

[أنا هو]

(وقد عملت خط رأسي يفصل بين الجنوب العربي واليمن)

بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبدا لوهاب

1- هل الخط الرئيسي الذي يفصل بين الجنوب العربي واليمن موجود على الخارطة أو اجتهاد؟
2- من أي مصدر تم اعتماد الخارطة؟
3- الخارطة مكتوبة في اللغة الإنجليزية من أضاف إليها بالخط العربي، اليمن في جهة اليسار، والجنوب العربي في جهة اليمين؟
4- هل لخارطة طبيعية؟ أو خارطة سياسية؟
5- متى أطلق اسم اليمن على دولة ؟
6- الزيدية كانت مجموعة من الأجانب هدفها نشر المذهب الزيدي ما رأيك؟
7- هل مؤسسي الدولة الزيدية عرب؟
8- متي أطلق اسم اليمن الأعلى واليمن الأسفل؟
مع التحية

[عامر عبدالوهاب]

الاخ الكريم انا هو
انت طرحت اسئلة خارج نطاق الموضوع وهو تكوين الجنوب العربي، او بداية تكوينه .والنقاط التي ذكرتها ذات اهمية، ولكن لو وجدنا فرصة يمكن تناولها في موضوع مستقل الا وهو علاقة اليمنيين الشماليين بالجنوب العربي وعلاقته بهم قبل وبعد الاستقلال .وصراحة لاتوجد معتلومات لدي عن تلك الفترة يعتد بها.وردك الاخير سااجيب عنه .في تعقيب لاحق.

[عامر عبدالوهاب]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة حضرموت اخي عامر عبد الوهاب لم اشأ ان ادخل معك في نقاش حول ما ذكرته رغم ما فيه من تناقض واضح اكان في الزمان او المكان لكن ما ادهشني كيف ان المشرف ثبت الموضوع دون ان يدقق في محتواه وكانه ما صدق ان قرأ مثل هكذا موضوع لكن من الذي حكم الجنوب العربي منذ قيام دولته واللتي استمرت حسب ما قلته انت قرابة مائة عام وكيف كان نظام الحكم وما اعرفه انا ان الجنوب العربي اسسه الاحتلال البريطاني في 1959م فهل تعني بكلامك ان هذا التاريخ كان لاعادة توحيد الجنوب العربي مع خالص احترامي

الاخ دولة حضرموت الجنوب شكرا على تفاعلك .
انت طرحت سئوالين الاول عمن حكم الجنوب العربي منذ قيام دولته .
والجواب للسئوال الاول : ان الجنوب لم يكن دولة واحدة بل امارات يمكن وصف ذلك الكيان بالنظام شبه الاتحادي الاقطاعي .او الكونفدرالي.وكان له ما يشبهه في مناطق كثيرة في اروبا والهند وغيرها.مثلا سويسرا حيث ضلت دولة شبه اتحادية بدستور حتى منتصف القرن الثامن التاسع عشر حين غيرت الدستور واصبحت دولة اتحادية (=فدرالية)
لقد كان يوجد لكل امارة جيشها، وعلمها،وشرطتها، وقضائها، وجماركها، ونظام ضرائبها..الخ.وقد كانت تعيش مع جيرانها احيانا في حالة سلم واحيانا تقع بعض الخلافات والصراعات على الحدود والماء.وحالة السلم هي الغالبة.وكان كل سلطان يحترم مناطق السلطان الاخر .بمعنى انهم كانو معترفين ببعضهم البعض، ولكن لم يرقى تعاونهم الى ايجاد صيغة مشتركة ليقيموا نظاما شبه اتحادي او اتحادي بدستور وقواعد حتى يخدمون شعبهم وانفسهم بصورة افضل.والسبب في نظري يعود الى تخلف تفكير العرب فيما يتعلق بنظام الحكم والسياسة والذي لازال قائما الى الان.والذي ينقصه عقلية التنظيم والترتيب.واللين، والتعاون، بدلا من الخضوع للاستبداد ،والفوضى،والعزلة،والعناد.

ولابد من ذكر بعض النقاط عن كيان الجنوب العربي السياسي.
1.لقد توحد ابناء الجنوب العربي في كفاحهم المشترك ضد الأئمة من اجل الاستقلال، وكان الجميع متفقا على حربهم بدون استثناء.
2.حملة اهل يافع لتحرير بلادهم من الحكم الأمامي ،ومساعدتهم اهل المناطق الاخرى للتحرر ، حيث قاموا بمساعدة اهل البيضاء،والضالع ، ولحج،وحضرموت، وغيرها.ولولا مساعدتهم القتالية، لما استطاعت بعض المناطق التحرر مبكرا ،ولبقيت تحت السيطرة الزيدية لوقت اطول.وقد اشتهرت قبائل يافع بالنجدة،ومعرفة بالحرب ومتطلباتها ،وقد انتشر الكثير من اهلها في الجنوب العربي،وبعض مناطق الشمال في تلك الفترة.وساهم ذلك في تقوية كيان الجنوب العربي وتوحيده .من حضرموت شرقا الى الضالع غربا.وهنالك الكثير الذي يمكن قوله ونكتفي بذلك الان.

السئوال الثاني:
بريطانيا حاولت اقامة اتحاد للجنوب العربي بدستور ورئيسا واحدا ومالية،وكل ماهو متعلق باقامة دولة، منذ اواخر العشرينيات،(=1930)مثلما عملت في الاردن وغيرها.(كما يقول نجيب سعيد ابو عزالدين في كتابه الامارات العربية الجنوبية 1937-1947.ص 99 ومابعدها دار الباحث للطباعة والنشر)ولكنها لم تجد الشخصية القوية التي يمكن ان تحكم تلك الامارات.اما الدعوة لاقامة اتحاد فقد كانت في 7 يناير من عام 1954 ، حيث اجتمع والي عدن مع امراء المحميات الغربية ،وقدم لهم فكرة اقامة اتحاد واحد للجنوب العربي يبداء بالامارات الغربية ثم يتبعه عدن والامارات الشرقية.وقد وضع دستور لذلك الاتحاد
بما يشبه دستور اي بلد اتحادي او قل مثل دولة الامارات .نعم بريطانيا حاولت توحيد الجنوب العربي بصيغة ارقى وافضل من الصيغة السابقة، خدمة لمصالحها ومصالح الشعب في الجنوب.ولكن لاسباب داخلية وخارجية لم ينجح ذلك الاتحاد.وان تكن فكرته حسنة ومقبولة من حيث المبدء في ذلك الوقت وحتى الان .وفي المستقبل.

[أمنه]

عن أي حقب تاريخية تتكلم ياسيدي الفاضل ؟
وثق المعلومات جيداً أرى في كتابتك شيء من الكاتب اليافعي محسن بن محسن ديان في كتابه وقائع من تاريخ يافع والذي فيه
مافيه وكذلك من كتابه المثلث الملتهب والكاتب دو نظرة ليست ذات أفق علمي مفتوح