الصراع في جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية2

[نبيل العوذلي]

بسم الله الرحمن الرحيم
كنت قد كتبت الجزء الاول ..وكان لبعض الاخوة تعقيب حسن ساهم في تفهيمي بعض الاشياء حول مفهوم اليمن وان كنت ممن لايهتمون للنزاعات اللفظية سوى ان طرح الاخ الصحاف اعجبني الى حد ما
والصراع في ما كان يسمى بجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية يمكننا ان نتناوله من جهة اخرى كدوافع محركة بين الناس هناك.
يمكننا ان نميز ثلاث جماعات متصارعة
1-النسبيون
وهم تلك الطائفة والتي كان للباعث النسبي اساسا في تحريك اراداتهم نحو الصراع, ويمكننا تقسيمهم الى
القرشيون
حيث كان للسادة من بني هاشم وعبدالمطلب...الخ من اهل البيت وكذلك لبعض بطون قريش في الجنوب العربي دورا اساسيا في تحريك الصراع..بل اننا اذا جعلنا حديث النبي صلى الله عليه وسلم- الناس تبع لقريش مسلمهم تابع لمسلمهم وكافرهم تابع لكافرهم- او كما قال عليه الصلاة والسلام...فانه يكون لقريش على العموم واهل البيت على الخصوص دورا هاما في تحريك الصراع في الجنوب العربي

لقد تبنى السادة من بيت الجفري مدرسة خاصة في تحريك الصراع في ما كان يسمى بجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية وكانوا اول من فهم التمييز بين الفرس والعرب وفهموا المؤامرة انها كانت تستهدف العرب في الجنوب العربي وهو ما يؤكده حصيلة الصراع في الجنوب العربي والذي كان عادة ما يفرز باخراج الصفاء العربي من ابناء الجنوب الى الخارج بدءا باحداث... البدايات حتى احداث يناير 86م ...واستغفل العرب من ابناء الجنوب العربي من ابناء الضالع وردفان وابين وشبوةو..الخ

واليوم ومن جديد تعود فكرة البيت الهاشمي من اهل الجفري لتسود على الساحة اليمنية للجنوب العربي بعد ان ماتت فكرة الاشتراكية والقوميه والوطنية...ولكن السؤال هنا هل حقا ان ما يريده هذا البيت العظيم هو اثبات الدين الصحيح لاهل السنة والجماعة ام ان ماوراء هذه الدعوة هو صوفيات بدعية وقبورية ضالة ..وان الرغبة الدفينة هو استعادة البيت من ال سعود العظام ..كما تخبرهم الجفريات بخروج جيش من الجنوب العربي وهو ما وقع عند القرامطة سابقا في الجنوب العربي من خلال احياء وبعث قرمطيات علي بن الفضل وثورة البحرين للشيعة حينما اخذوا الحجر الاسود من مكة الامر الذي بان بتحالف جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية مع ايران ضد العراق في الوقت الذي كانت دول الخليج والمملكة تتحالف مع العراق لادراكها بطبيعة الصراع وحقيقته مع مثل هؤلاء..اما الجنوبيين فقد كانوا لايعلمون بالصراع وبواعثه بسبب بروز القرامطيين والمزدكيين كمنظرين وموجهين لثورة ابناء الجنوب خدمة للشيعة ضد السنة ..وكان موقف ابناء الشمال اليمني من القحاطنة السبأيين هو الموقف السليم والصحيح وهي حقيقة لايمكن التغافل عنها سوى ان ما ينقصهم هو عدم اكتمال الصدق والوضوح في تبني المواقف التجريدية والمبدأيةكما يتميز به اهل الجنوب الى حد ما.....واذا كان لي ان اساعد البيت الجفري واية طائفة اخرى استقرأت من ابجديات السنن التوقعية ان ثمة غزو للمملكة موجود كما وقع عند الخميني والفرس الى اليوم وكما وقع عند صدام وكما وقع عند جمال عبدالناصر رحمه الله ..فانني اقول ان مثل هكذا غزو يستحيل ان يكون من طائفة تحمل الدين الصحيح في ظل وجود دولة سنية كما هي اليوم في المملكة...فاما ان يتمكن الشيعة من النجاح في التفافهم على الدولة السنية في المملكة وهنا يمكن ان يكون لمثل تلك الطائفة مبررا للغزو .. واما ان يتراجع ولاة الامر في المملكة عن هديهم الكوني والشرعي والمتميز حاليا بانه احسن تناسب موجود في الدول الاسلامية بين المراد الشرعي النقلي والمراد الكوني العقلي..وللحديث بقية انشاء الله تعالى

نبيل العوذلي
رئيس الاتحاد اليمني للكونغ فو
فرع محافظة عدن

[gamel]

الاخ العزيز / نبيل العوذلي المحترم
ارجوا منك الا ستفاضة في موضوع الفرس والا يرانيين تاريخيا وحاليا
وهل لهم وجود بين ظهرانينا الان تحت اسماء يمنية متنوعة.

[قلب الجنوب]

من المفيد عند دراسة حالة معينه ان نقدم الدليل او البرهان الذي يثبت صحة الراي او الادعاء وعندما يكون الموضوع بهذه السعة والشمولية زمنا واحداثا وتاثيرا يصبح من المتعذر الوصول الى اقناع الناس بصحة المعلومة ناهيك عن صحة الموقف او الاستنتاج او النهاية ... وانا لاا ريد ان اصبح وصي على الناس في ما يقولون او لا يقولون ولكن فقط انصح بالابتعاد قدر الامكان عن اصدار الاحكام او وضع خلاصات لمواضيع يحتاج التثبت من صحتها دراسة ومراجعة عشرات المراجع , كما يحتاج اطلاق الاحكام الى عدد مظاعف من الشواهد والاستدلالات . اتمنى للاخ العزيز كاتب هذا الجهد التوفيق بعيدا عن تحميل الامور مالاتحتمل ...مراعاة لوضع الوطن والناس
ولك كل الاحترام