نقد " لتاج " في عقر دارها حول الناطق الرسمي ( ديمقراطية ومن قرح يقرح) ...!!!

[الصحّاف]

في الحقيقة أرجو أن لا أغضب الأحبه في كل بقعة من الجنوب وعلى وجه الخصوص منظمة "تاج " والتي تعد اليوم الفصيل الأبرز في الساحة الجنوبية تنظيما ً ولهذا جئتكم ربما ناقما عليكم أو حسدا ً لنجاحكم الملفت و النجاح على الأرض وبالخارج حول بداية ظهور لمسات تنظيمية كما نقرأ ونسمع ونلمس ... ولهذا نتمنى أن لايغضب أحدا ً ونحن نعلم بأن القيادة البارزة واعية لمفهوم التنظيم إلا أن هناك بعض الفكر المخلد في عقولنا كجنوبيين وهو التصرفات الفردية دون أن يعمل المرء منا حسابا ً لأحد أو للهيكل التنظيمي ووالخ ...
ولهذا لفت نظري بعض الأشياء وجئتكم ناصحا ً بالعام لكي يعرف أعضاء "تاج " في جميع أنحاء العالم أدبيات التنظيم وكيف من الممكن أن تصدر بعض " البيانات " أو البيانات الخاصة " بتاج " كما نقرأ من خلال العُرف السياسي والتنظيمي والنقد الذي سأتطّرق له أعتبروه من عدو أو من محب أو من رجل ربما منظّر أو من رجل ثرثار لايعرف معنى الحياة المهم أن أقول مالدي حبا ً بالحديث والكلام وايضا ً من باب قول الرأي وإن كان خطاءً ... إلا أن ةحجتكم ربما هي ماتلجم القيل والقال ...
الإخوة الكرام :
في منظمة "تاج " السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... أما بعد
لقد ألتمسنا في بياناتكم الملقاة للملأ بعض الأخطاء منها عدم التقيد بالعمل التنظيمي كما هو معمول به عالميا ً وهي من محاسن الظهر ومن أدبيات العمل والإتزام جودة الظهور وهذا مانلاحظه كجمهور جنوبي يتمنى لأي فصيل جنوبي جودة الظهور وحمل أدبيات الهيكل الإداري ويتحلا بما يجب أن يكون به العمل المنظم :
أولا ً :
إصدار البيانات :

تصدر بطريقة فردية ولا تختم بما يجب ختمه وليس عليها مايدل على أنها منظمة متكاملة بحيث يحمل أي بياناً حسب نوعيته مثلا ً (القيادة العامة - أو الهيئة الإعلامية _ او اللجنة التنفيذية أو الناطق الرسمي و الخ ) ماهي الأسباب هل هنالك أسباباً لايعرفها من يقرأ ؟ أو أعضاء "تاج " أم هو عدم وجود هيكل إداري كما هو معروفا ً لدى البناء التنظيمي ؟ .

ثانيا ً :
حينما يصدر بيانا ً من الداخل يجب أن يحول الفكرة للجهات المختصة في "تاج " ومن ثم يصدر بيانا ً عبر القيادة العامة ومن ثم يصرح به الناطق الرسمي ويتم نشره من قبل الهيئة الإعلامية - لتاج في جميع المواقع الإعلامية المتاحة لها وخاصة حينما يخص "فرع تاج " في أي بقعة من الأرض أو الإعلان عن شئ مهما ً و كما رأينا بأنكم تروجوا لهيئة الإعلامية ولم نرى لكم عملا ً يذكر وهي العامل الأهم في الصراعات الكلامية ... ويؤهل له من يستطيع أن يعمل فيها شرط أن يكون طاقم عمل متكامل وتمرر كل أعماله عبر دائرة سياسية وهي التي تضع السياسة " لتاج " ليكون بيانا ً يحمل النوعية والفاعلية ويلقى بطريقة منظمة وفاعله .
فهل هناك خللا أو عدم التقيد والانضباط من قبل " أعضاء وقيادات "تاج " وهل الجنوبيين واعضاء "تاج " متجاوبون مع أي طلب أو مهمة عمل توكل لهم ؟

ثالثا ً :
مهمة الهيئة الإعلامية هو نشر وتوعية الإنسان وأيضا ً تولي المهام الإعلامية بجميع أشكالها فهل نرى لها فاعلية قريبا ً أم هو مجرد مشروع إعلامي وخاصة حينما رأيت إعلان للهيئة الإعلامية وفي الحقيقة لم يتفاعل معه أحدا ً ماهي الأسباب هل العقلية الجنوبية أو الحزبية لم ترتقي بعد إلى مفهوم "التنظيم " ..

رابعا ً :
إلى متى العشوائية وعدم فهم الطرق التنيظمية والمهام الموكلة لأي شخص وأن يعرف كل شخص مهمته وأخير هذه المشاركة ربما قد تسبب لي نوعا ً من الكراهية واللغط ولكن هو مانراه وحبا بأسم الجنوب ننصح ....والله يستر ...


خامسا ً :
نقدي هذا من خلال سبعة أدلة خلال شهر وهي بغاية الأهمية إلا أنها لم تجد صدى للأسباب المذكورة سابقا ً ...


وفي النهاية أعتذر لتاج وقيادتها وأعضاء تاج إذا كان النقد غير موفق ولكن هذه هي الوسيلة التي أستطيع ايصال ما أريد من رأي لتاج وأعضاء تاج ولكل جنوبي حيث أني لا أملك غيرها وأجبرت على المُر ..
تحياتي