القرآن الكريم - الرئيسية - الناشر - دستور المنتدى - صبر للدراسات - صبر نيوز - صبرالقديم - صبرفي اليوتيوب - سجل الزوار - من نحن - الاتصال بنا - دليل المواقع - قناة عدن
عاجل |
الجزيرة مباشر | الجزيرة | العربية | روسيا اليوم | بي بي سي | الحرة | فرانس 24 | المياديين | العالم | سكاي نيوز | عدن لايف |
آخر المواضيع |
#10
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
على فكره أخي جنوبي شكلنا سندخل ونلف في نفس الدائره
الحراك فعلا أعلن ولازال يعلن إنه سيشارك في الحوار إذا كان الطرف الذي سيحاوره طرف شمالي خالص . وهذا يعني إن الحوار لابد أن يكون على قاعدة قرارات مجلس الأمن لعام 1994م وهو الأمر الذي يرفضه الطرف اليمني . ومع ذلك نحن نركز على مايرفضه الحراك الجنوبي ونتجاهل مايرفضه الطرف اليمني . مخاوف الحراك هنا معقوله ومفهومه فعلى سبيل المثال ماذا سيفعل وفد الحراك إذا جلس على طاولة المفاوضات أو الحوار ووجد وتفاجئ بإن رئيس الوفد الشمالي هو أحمد عبيد بن دغر أو ناصر أحمد أو باتيس . ماذا يفعل حينها ؟ وهنا تأتي أهمية ماتفضلت به حضرتك وهو إن اليمن أو الشمال يجب أن يدخل الحوار كطرف واحد لواجهه على الجانب الثاني للمائده طرف جنوبي خالص وهذه نقطه مرفوض يمنيا حتى الآن .
هذا فهم اليمنيين للقضيه لإن اليمنيين لا يعترفون بإن الصراع في 1994م كان صراع بين الشمال والجنوب أو صراع بين طرفي الوحده ورأيهم إن الصراع كان بين الدوله أو ( الشرعيه ) والحزب الإشتراكي وهذا الفهم يرفضه الأغلبيه الساحقه من الجنوبيين وليس الحراك فقط . إذا سلمنا لليمنيين بأن الصراع في عام 1994م كان بسبب تمرد بعض قيادات الحزب الإشتراكي على الدوله فهذا يعني إنه ليس لنا قضيه أصلا لكي يقودها الحراك أو غير الحراك . على إعتبار إن ماحصل هو تمرد داخلي وتعاملت معه الدوله في حينه وإعادت الأمور إلى نصابها وإنتهى الأمر . لذلك لابد من التأكيد أن الصراع لم يكن بين الدوله وحزب متمرد كما يريد اليمنيين تصويره بل هو صراع بين طرفي الوحده السياسيه الموقعه في 22 مايو عام 1990م وبالتالي تكون المعادله هي معادلة الشمال والجنوب وليست معادلة الإشتراكي وحلف المؤتمر والإصلاح . وهذين الطرفين هما الطرفين المقصودان في قراري مجلس الأمن لعام 1994م ولابد من التمسك بهذ التفسير والإصرار عليه .
إسمحلي جنوبي هذا الكلام غير صحيح بالمره .فالحراك لا يرفض الدخول في الحوار مع اليمني بل يرفض شروط الحوار المحدده بقاعدة المبادره الخليجيه التي إنتجت أصلا للحفاظ على أمن وإستقرار ووحدة اليمن . الحراك يقبل الحراك مع وفد يمثل الشمال أعضاءه كلهم من الجمهوريه العربيه اليمنيه وعلى قاعدة قرارات 1994م وبرعاية دوليه وفي دوله محايده . هذا الكلام معلن منذ سنوات ولازال يتردد إلى اليوم .
كل من يريد أن يذهب إلى الحوار بدون تفويض الشعب الجنوبي فاليذهب وفي النهايه لن يفعل شي ولن يقدم ولن يؤخر . هناك شخصيات جنوبيه تتحاور مع اليمنيين منذ سنوات وعقدت مؤتمرات في الخارج وماذا حصل في النهايه ؟ لاشي وسيظل لا شي لإنهم لايمثلون قاعده شعبيه . ثانيا حكاية إن الحراك منغلق على نفسه هذه إيضا مقوله غير صحيحه وكلنا نلاحظ ونتابع الحركه الدؤوبه في الفتره الأخيره سوى على المستوى الجنوبي الداخلي أو على مستوى الإتصال بالعالم فقد عقدت لقاءات ولازالت تعقد مع ممثلين للأمم المتحده والإتحاد الأوربي ومبعوثي وسفراء الكثير من الدول . فمقولة إن الحراك مغلق على نفسه مقوله خاطئه . ثالثا مسألة إنحسار الشارع الجنوبي هذه مسأله إفتراضيه يقولها كل من له مصلحه لجرنا إلى مربعه الخاص , ومع ذلك الذي نراه في الواقع غير ذلك رغم كثر الإدعاءات بالإنحصار وخصوصا إن مسألة القياده حسمت شعبيا بأختيار الشعب لحسن أحمد باعوم زعيما له وبالتالي فإن ممثل الشعب هو هذا الرجل إلى إشعار آخر .
هذه إيضا مقوله غير صحيحه فالملف القانوني للقضيه الجنوبيه مكلف بإدارته خبير القانون الدولي محمد علي السقاف والرجل يبذل جهود هائله جدا . ملاحظه قرأت لك قبل سنتن تقريبا إنك ستقبل مشروع المهندس العطاس ( الفيدراليه) إذا إستطاع إن يحصل على ضمانات دوليه . السؤال هل حصل الأخ العطاس على هذه الضمانات ؟ أخيرا موضوع الإشراف إنساه ياجنوبي ونحن بحاجتك معنا .
__________________
التعديل الأخير تم بواسطة أبو محمد ; 06-13-2012 الساعة 11:42 AM |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
|
|
الساعة الآن 07:00 PM.