هل صحيح أن بن فريد تجرأ وتحدث عن (الشفافية)؟

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حسين أنت واضح بالتأكيد أحمد عمر بن فريد غير واضح الجماعة كاوا عندهم وتحدثوا معهم بكل وضوح وبالرغم من هذا فشل اللقاء المسألة كامنة في أسلوب العمل وليس في الهدف السبب أعتقد في تسيير شخص او عمل من خلف شخص يمكن تسييره أفضل من عمل قد لا يمكن تسييره وفق الغرض خاصة اذا كان مؤسسي كما يقولون مشكلتنا في الجنوب ان البعض يعمل وعينه على مكانه الحالي وفي المستقبل اذا وجد التجرد من الغرض سوف ننجح ولو كان معنا في كل محافظة رجل او رجلان كباعوم كنا نجحنا من زمان حالياً جميعهم مع الاستقلال والفرق ان بعضهم يريد الدولة المستقلة شبيهة بشركة كالتي يديرها حالياً و اذا كان ولابد التخلي عن الحلم على الاقل ضمان عدم المحاسبة مع الاحتفاظ بما و في اليد والسكاكين كثيرة والخصوم ليسوا قلة وبعضهم خصومتهم قديمة وتاريخية

دعونا نوجه دعوة تحدي لبن فريد أن يقبل أن يكون ضيفاً على أعضاء معينين شرط أن اكون أنا بينهم .. ونرى هل سيعطينا إجابات تسمى (شافية كافية) أو أنه سيخرجنا من الحوار بنتيجة (صفر) وسيجمع الحلال والحرام في طربيزة واحدة مثلما كان يفعل رفيق (نظيرة) في رواية (لن أعيش في جلباب أبي) لإحسان عبدالقدوس!

وله الحق في أن يختار المنتدى الذي يناسبه!

وسنتحاور في أمور سياسية تقوم على (الشفافية) و (المكاشفة) التي تحدث عنها في قناة النمسا الفضائية.. هذا لو كان فعلاً قد تجرأ وطالب بالشفافية والمكاشفة..

ومن حقه أن يضع رأيه بي .. مثلما فعل الغريب.. ومن حقي أن أضع رأيي به..

مع أن رأيه الشخصي بي لايهمني .. ولن يؤثر بي .. لأن أي شخص (متلون) يصبح فاقد للمصداقية وأي شيء يقوله يصبح بدون قيمة!

وبالطبع لن يكون الحديث عن الملابس وقصات الشعر ونوع العطر لأن هذه أمور شخصية يصبح الحديث عنها (شخصنة) ولايحق له أن يتحدث عنها ولا يحق لي أن أتحدث عنها.. بل سيكون الحديث عن الحراك والجنوب ومشاريع الفدرالية والاستقلال والمشاريع الوطنية والمشاريع الشمولية والعمل الفردي والعمل المؤسسي.. والسيطرة التنظيمية والسيطرة المناطقية.. وأيضاً .. الاشتراكي!

تحياتي