عرض مشاركة واحدة
  #15  
قديم 01-05-2010, 05:05 PM
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2009
المشاركات: 19
افتراضي

صحيح ان بريطانيا العضمى احتلت الجنوب وقتلت ودمرة وشردة

لكن الي سووه البريطانيين خلال 130عام اقل بكثير من الي سواه الدحابشه الغجر المتخلفين خلال عشرين عام وهذا الفرق بين المحتل المتحضرووو والمتخلف العشوائي وانا ارا واقتر ح على قيادات الجنوب بعد التحرير الغاء الحتفالات الرسميه ب 14 اكتوبر وبدل عنه عيد التحرير من الدحابشه لان بريطانيا اثبتت الايام انها صديقه وليست عدوه لشعب الجنوب العدوا الحقيقي كان موجود على حدودنا
ثم ان ثورة 14 اكتوبر فيها نضر لم تكن ثوره جنوبيه 100% انما كانت ثورةشله قليله من ابنا الجنوب مدفوعين من القوميين العرب انذاك استغلوهم ابنا تعز جماعة عبد الفتاح من اجل الدخول عن طريقهم الى ارض الجنوب (ولا اعتقد ان البندقيه المصديه هي من حرر الجنوب ) وطرد بريطانيا العضمى وقيام اتحاد الجنوب عام 58اكبر دليل على ان بريطانيا كانت قد عقدت العزم على الرحيل كما رحلت من عمان والامارات وقطر والبحرين و الكويت وتحول علاقة هذه الدول مع بريطانيا الى علاقه صداقه حميمه بل بالعكس ان جميع هذه الدول قد اعادة بريطانيا مره ثانيه بشكل قواعد عسكريه لحمايتها وحماية مصالحها هذا يدل على ان الاحتلال البريطاني متحضر وراقي ولا نسمع ان من هذه الدول قد احتفلت بخروج بريطانيا منها*************** ودمتم
رد مع اقتباس