عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 05-25-2010, 10:31 AM
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Feb 2010
المشاركات: 21
افتراضي

عفوا ..لا أريد أن أخيب ظن الكثير ممن الذين استحسنوا و أشادوا بالكتاب قبل قراءته..ولكن اذا كانت هذه المقدمه فهي تدل على توقف التاريخ في وعي الكاتب في مرحله تاريخيه معينه لم يستطع ان يتجاوزها. كما أن هناك سطحيه وعدم عمق في فهم الظرف التاريخي في تلك الفتره الزمنيه من تاريخ الجنوب العربي . وهناك ايضا ضيق أفق وعدم استيعاب للصراع الدولي في تلك الفتره. وأحاديه وحصريه في الطرح, وعدم الانفتاح على مختلف التيارات الفكريه والسياسيه .ومن الواضح عدم وجود الحياديه في تفسير الاحداث , مما يؤدي حتما الى أخطاء في التحليل , والتحامل على جهه أو طرف معين, وعدم المصداقيه و خاصه في ماده تاريخيه. وفي الاخير التاريخ لا يجب أن يكون شيئ يكتب على ناس قد رحلوا , ولا يستطيعون دحض ما كتب من تراهات.
رد مع اقتباس