[شعيفانوفيتش]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67 للتوضيح فقط... أنا قرأت الموضوع بتمعن و لم أجد أن شعيفان يخون أحدا... بل يتهم أشخاصا معينين بالدحبشة في عملهم... و أنا أظن أن هذه التهمة يمكن الرد عليها و مناقشتها أو حتى تفنيدها إذا وجدت الحجج المناسبة!!! كانت هناك محاولتان في خلال شهر واحد لتشكيل قيادة موحدة و المحاولتان فشلتا تماما. أليس من حقنا إذا أن نعرف من المسؤول عن ذلك؟ أليس من حقنا أن يأتي أحد المشاركين في المحاولتين المذكورتين ليوضح لنا حقيقة ما جرى و يجري خلف الكواليس؟ بالنسبة للأخ شعيفان... إفتقدنا قلمك الجرئ يا أخي... و عودة حميدة!!! و لكن لدي سؤال لك... يقال أن هناك أشخاص من المجلس الوطني حضروا لقاء الضالع و وافقوا على تشكيل القيادة!!! ياريت توضح لنا دورهم في الموضوع و رأيك في مشاركتهم في الإجتماع؟ شكرا و لك خالص تحياتي!

أولاً : ماجرى في الضالع لم يكن بعلم أحد سوى المجتمعين وربما شخص أو اثنين ,, ولأجل ( كلفتة ) الموضوع بأسرع وقت ممكن تم إحضار ممثلين من اثنين أو ثلاثة من التنظيمات الجنوبية من أبناء الضالع نفسها .. حتى لا يتأخر الموضوع فيما لو استدعوا من يمكن أن يمرر لهم هذا المشروع من خارج محافظة لحج التي تنتمي إليها مديرية الضالع ..

ثانياً : اجتماع ( الوصاية ) في الضالع لا يملك تفويض من الهيئات والمكونات .. وحتى لواعترفنا باللجنة التحضيرية في أبين فإنها ليست هي نفسها من اجتمعت في الضالع .. وفوق هذا فلا يوجد تفويض رسمي للمجتمعين من تنظيماتهم .. فالشرعية مفقودة إذن سواء اعترفنا بلجنة زنجبار أم لم نعترف

ثالثاً : على جميع من حضروا بمافي ذلك من المجلس الوطني أن يثبتوا أولاً أنهم يمتلكون تفويضاً مطلقاً من ( هيئاتهم ومجالسهم ) وليس تفويض شخصي إن وجد .. واعتماد حسن النية في أمر مهم كهذا لا يمكن قبوله .. وتعيين أناس بدون علمهم مصيبة كبرى تعني أولاً تجاوز التنظيمات ولوائحها الداخلية ,, وثانياً الاستهانة بالأشخاص المعينين بدون علمهم .. وهو يظهر المسألة وكأنها تقاسم للكعكة .. ولا يمكن قبول هذا ولا حتى من أعضاء المجلس الوطني حتى لو كان غرضهم باعتقادي وتصوري الشخصي اختيار باعوم رئيساً للمجلس الجديد بدافع وطني يحفظ لباعوم رمزيته ومكانته التي حاول البعض تجاوزها ,, وترك البقية ليتقاسموا بقية الكراسي فيما بينهم .. و تفاصيل مادار في الغرفة المغلقة لا يزال مجهولاً .. وعلى من حضروا الظهور وتبرير النتيجة التي أعلنوها بهذه الطريقة .. لأن ما عرفناه حتى الآن هو الأسماء المعلنة فقط .. أما الحوار الدائر في تلك الغرفة المغلقة فلا يزال مجهولاً .. وهذه مشكلة بحد ذاتها .

رابعاً : واضح الآن أن جميع من حضروا لم يكونوا يملكون أي تفويض من تنظيماتهم بما في ذلك من حضروا من الهيئات الـ 6+1 وقد عبر كثيرين من أعضاء هذه الهيئات الست+1 عن استهجانهم لهذه الطريقة التي تم فيها تجاوزهم وتجاوز هيئاتهم . . فماذا بقي من شرعية لهذه التشكيلة ؟؟

خامساً : المسألة وطنية بالدرجة الأولى وماتم في اجتماع ( الوصاية ) لا رائحة فيه للوطنية وهو لا يمثل سوى الأشخاص القائمين عليه .. فلا يمثل المكونات الجنوبية ولا الحراك الجنوبي ولا القضية الجنوبية ولا الشعب الجنوبي ولا الوطن الجنوبي .. واختزال كل هذه البنود الكبيرة في لقاء ( كلفتة ) كهذا الذي تم في الضالع هو مصيبة ..