[سلمان أبو الليل]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67 [COLOR=#000080 يا أخ سلمان... أليس من حقنا أن نوجه أسألتنا و نضع ملاحظاتنا على أي شخصية إعتبارية, إعلامية أو قيادية, دون أن ينسب ما نكتبه إلى أنه من أعمال تاج؟ و هل نطمح بأن يتم الإعتراف بكتاباتنا أنها وجهة نظر خاصة بنا و أنه مجهودنا الذاتي الذي يفترض أن لا ينسب لأي جهة سواء تاج أو غير تاج!!! [/COLOR]

نعم من حقك نعم من حقك نعم من حقك

ولم أنسب يا أخي ما كتبته أنت على أنه من أعمال تاج

بل وقلت يجب أن نضم تساؤلاتك إلى المناظرة

وكلامي ما زال موجوداً في هذا الموضوع يا أخي

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67 [FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][COLOR=#000080 أنا وضعت ملاحظاتي بكل أدب و أتعشم الرد من ناشط حقوقي و صحفي مثقف يدعى لطفي شطارة...

صدقت

وأقسم بالله العلي العظيم أني متفق معك

فأنت وضعت نقااااااااط

قابلة للإثبات و للإنكار

أو حتى للنقاش

لم ترمي الإتهامات والغمز واللمز

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganoob67 [FONT=Comic Sans MS][SIZE=4][COLOR=#000080 [COLOR=blue]] أما مسألة المناظرة و المبارزة و أسلوب "الرجال يطلع برع" فهو أسلوب لن يفيد أحد!! و إذا حصلت مثل هذه المناظرة فلن يخرج أحد من الطرفين منتصرا... عندما عرض لطفي شطارة المناظرة على تاج كان هو في موقع القوة... خرج على تاج و هو من قادتها و مؤسسيها (يعنى كان يعلم نقاط ضعف وقوة تاج) و كان يتمتع بمصداقية عالية بين كل أبناء الجنوب!!! أما الآن فالوضع قد تغير ولا أظن أن من مصلحة شطارة الدخول في هكذا مناظرة إطلاقا لأنه يبدوا أنه سيكون الخاسر الأكبر....

فليكن لطفي شطارة اليوم في موقع ضعف أو قوة

ولتكن تاج اليوم في موقع ضعف أو قوة

لا يهم

أما أن تقبل تاج مناظرة لطفي شطارة

أو أن تتوقف عن إرسال غلمانها للغمز واللمز وإستخدام مصطلحات من قبل القرش يلعب بحمران العيون دون وضع اي نقاط وأي مآخذ واضحة !!!!



هناك فرق كبير بين أن يعرض أحد ما مآخذ معينة, واضحة, وقابلة للنقاش وللإثبات أو للإنكار

مثلما عملت أنت في موضوعك



وبين أن يأتي غلام أو صبي وبشخطة قلم أو نقرة كيبورد منشية يتهم أناس أفنوا أعمارهم من أجل الجنوب بالقبض والبيع والخيانة