[بن عطـَّاف]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان رفع تاج لشعار ( الجنوب العربي ) كان متأخراً .. والحقيقة أنه كان من باب تسجيل النقاط ضد الحزب الإشتراكي اليمني الذي يرى الحديث عن الهوية العربية مساساً بتاريخه النضالي والثوري الممتد لحقبة الجبهة القومية التي انبثق عنها, ولهذا أراد تنظيم تاج أن يسجل نقطة على الاشتراكي من خلال التنصل من شعار ( اليمن الجنوبي ) و ( اليمن الشمالي ) الذي قام عليه تأسيس تاج وتضمنه برنامج التنظيم السياسي, والتمسك بـ ( الجنوب العربي ) نكاية بالحزب الاشتراكي, مع أن ( تاج ) كان يصر أنه هو الوطني رقم واحد عندما كان يطالب بتقرير المصير وفق مسمى اليمن الجنوبي, وأن الذين كانوا ينتقدونه من الأصوات الفردية المعارضة بخصوص التمسك بالهوية اليمنية كانوا على خطأ وكان هو على صواب.. ولاتزال صفحات ملتقى الحوار العربي تحتضن العديد من الصراعات التي خاضها التاجيون للدفاع عن ( اليمن الجنوبي ) قبل أن يركلوه وينتقلوا إلى ( الجنوب العربي ) ويصبحوا أيضاً رواد الوطنية, أي أن الوطنية هذه مرتبطة بقناعات تاج, فعندما يطالب التاجيون باليمن الجنوبي يكون هو الحق الأبلج, وعندما يطالبون بالجنوب العربي يكون هو الحق الأبلج, وفي كلتا الحالتين يكون المخالفون لتاج هم الباطل اللجلج. يرتكز شعار ( فك الارتباط ) بدرجة أساسية على التمسك بهويتي الدولتين اللتين دخلتا في ( مشروع الارتباط ) الذي يراد فكه الآن من منطلقات قانونية حسب ما يردده لنا متبنو هذا المشروع لتبرير تمسكهم بتسميات ( اليمن الجنوبي ) و ( اليمن الديمقراطي ), ولهذا لا يوجد فرق في هذه الجزئية بين ما يرفعه العطاس ومايرفعه البيض. ذكر العطاس في مشروعه أن اسم الدولة سيحدد بعد الاستقلال, وهو نفس ما ردده التاجيون على مسامعنا خلال الفترة الماضية, ومنطقياً فإن هذا يعني أن التحديد سيتم بناءً على وجود اختلافات في الرأي, وأن الاختيار سيتم من بين خيارات تتضمن ( الجنوب العربي ) و ( اليمن ) وغيرهما, ولهذا فإجبار الناس الآن على التمسك بخيار معين ينافي ما كان يردده التاجيون عن وجوب تحديد هذا بعد الاستقلال درءاً للمشاكل حالياً, فما الذي تغير؟ لماذا يحق للتاجيين وحدهم التمسك باليمن الجنوبي ولا يحق لغيرهم, ويحق لهم وحدهم القول بإقرار التسمية بعد الاستقلال ولايحق لغيرهم؟؟ سيقولون أن الهوية غير التسمية, وسنقول لماذا ظهر الفرق الآن ولم يظهر لكم سابقاً؟ يضاف إلى هذا كله أن محاولة تسجيل النقاط على مشروع العطاس من خلال الحديث عن الهوية هو تجاوز سافر لكل بيانات البيض ( لا أستطيع أن أقول مشروع البيض لأنه لايملك مشروعاً أصلاً ) وهذه البيانات التي ينزلها البيض بمناسبة ومن دون مناسبة تتحدث عن جمهورية اليمن الديمقراطية ولا تشير لا من قريب ولا من بعيد إلى الجنوب العربي ولو من باب السرد التاريخي غير النقدي. تجاوز التاجيين ( كلهم أو بعضهم ) لمفردات البيض و اتكاؤهم عليها الآن, ورفضهم لنفس هذه المفردات حين يتم تنظيمها في مشروع شبه متكامل على يد العطاس يعني بكل وضوح أن المسألة لاعلاقة لها بالقناعات الوطنية بل بالمكايدات السياسية والتصدر لإسقاط مشروع العطاس لتثبيت زعامة البيض التي يمكن أن تهتز إذا انضم العطاس كقطب من أقطاب الحراك الجنوبي المطالب بفك الارتباط واستعادة الدولة.

اقتباس الموقف الرسمي للتجمع الديمقراطي الجنوبي (تاج) محدد وواضح في برنامجه السياسي ومختلف وثائقه الرسمية. يهدف ( تاج) في نضاله إلى دحر احتلال نظام اليمن الشمالي من الجنوب وتقرير المصير وتحقيق الاستقلال و إعادة دولة الجنوب المستقلة وذات السيادة كما كانت علية عبر التاريخ . بعد تحقيق ذلك سوف يترك للقوى السياسية والشخصيات الوطنية وكل مواطني الجنوب البالغين السن الثامنة عشر من العمر ذكوراً أو إناثا تقرير هوية وطابع النظام السياسي القادم والعلم والنشيد وتسمية البلد في استفتاء شعبي عام لمواطني الجنوب من المهرة وحضرموت شرقاً إلى جزيرة كمران وباب المند ب غرباً وللوصول إلى ذلك الهدف يتم عن طريق استخدام مختلف أساليب وأشكال النضال السياسي السلمي

وهذا الموقف الرسمي لتاج كنت اهم انقله للاخ المشرف ابو مهدي ولكن اول كنت اريده يقتنع هل المشروع وحدوي كما قال ام لا ...
تحيتي لك ..