[شيخ الطيور]

قرات هذه الروايه الوطنيه الصادره عن مكتب الرئيس البيض لعده مرات فقد تحدث فيها عن كل الجوانب المتعلقه بالحراك الجنوبي سواء القانوني ولايجابيات ولاخفاقات وشرعيه القضيه الجنوبيه
كانت روايه موفقه واتت في وقتها المناسب وطالما انها هنا لابداء الاراء ولملاحضات ليطرح طلا منه رايه ولملاحضات الي يراها
ملاحضاتي كتالي

اولا ان الحراك الجنوبي ولمشروع الجنوبي كان موجود قبل 12 مايو 2009 ومكتب الرئيس البيض ربط كل شي بظهوره واعلانه فك الارتباط لرئيس في 2009

ثانيا ربط كل مؤامرات الاحتلال ولمشاريع الذي تصدر من مطابخ الاحتلال عند ظهور الرئيس البيض واعلانه فك الارتباط في 2009 وهذا غير صحيح المشاريع الصغيره ولمؤامرات على المشروع الجنوبي كانت قبل اعلان فك الارتباط في 2009

ثالثا ربط شرعيه القضيه الجنوبيه بمصطلح فك الارتباط ولولا استجابه الشارع بهذا المصطلح لما وجد شرعيه للقضيه الجنوبيه وبنظري هذا غير صحيح

خامسا يقول ان لاهتمام الاعلامي العربي ودولي بقضيه الجنوب بداء منذو قرار فك الارتباط لرئيس البيض عام 2009 اعتقد ان هذا غير صحيح

سادسا مقارنه قضيه الجنوب بالجبل الاسود -وتشيكاوسلوفاكيا -وتيمور الشرقيه غير موفق لان قضيه الجنوب تختلف بكثير واكثر قانونيا وشرعيا

ملاحضه
شرعيه الرئيس البيض ليس محل نقاش ولذي يحاول البعض التقليل وتشويه بشرعيته فهو يخدم الاحتلال بقصد او بدون قصد هذا للمشككين وللمزايدين ولمطبلين عليهم الوقوف عن ذلك ومحاوله ايعاز بانهم هم من يريد البيض رئيسا وانهم حلمين ومدافعين عن الرئيس البيض اتمنا ان يتوقفون عن ذلك لانهم بقصد او بدون قصد يصنعون مهاجمين ضد الرئيس البيض يستخدمون اسم الرئيس البيض لنيل من الذين يختلفون معهم وياتون بايعازات ان كل ما يقومون فيه ضد الاخرين سواء باقصاء او الغاء والخخخ هو باشراف الرئيس البيض بينما الرئيس البيض بريئ من ذلك وبهذه الايعازات وترويجات من المزايدين ولمدافعين لامور تخصهم يفرضون على البعض ولذي يتاثر من تصرفاتهم الهجوم وتشكيك بشرعيه الرئيس البيض لانهم يعتقدون ان كل ذهذا برضاء الرئيس البيض بينما الرئيس البيض لا يعرف عن ذلك
على الجميع الالتفاف حول الرئيس البيض كرئيس شرعي للجنوب ...