عرض مشاركة واحدة
  #10  
قديم 07-17-2009, 02:01 PM
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Mar 2009
المشاركات: 2
افتراضي

حتى حينما نقول فك الارتباط فأننا نخطيء قانونيا و اليكم توضيح بمعنى مصطلحات الانفصال، فك الارتباط، الاحتلال قانونيا
الانفصال: هو مطالبة اقليم أو محافظة أو مقاطعة بالاستقلال و الحكم الذاتي عن الدولة التي ينتمي اليها و يعتبر جزء منها و هذا المصطلح خاطيء قانونيا و يعرف خطأه الكثيرون

فك الارتباط: هو استقلال دولتين عن بعضهما بعد أن دخلا في وحدة بينهما سلميا، و برغبة من لطرفين و أبسط مثال لفك الارتباط هو ما حصل بين مصر و سوريا حيث قامتا بالتوحد سليما ثم تم فك الارتباط بينهما دون أي تعدي من قبل طرف على طرف، و هذا المصطلح يمكن أن يعتبر صحيح قانونيا في قضيتنا اذا ما اعتبرنا أن الحرب التي قامت عام 94 هي حرب أهلية و ليست حرب تم فيها اقصاء طرف بالقوة و احتلاله من قبل الطرف الاخر، أما اذا منا نعتبر أنها حرب احتلال فأن مطالبتنا بفك الارتباط يعتبر خطأ قانونيا، و مصطلح فك الارتباط في حالتنا انتهت صلاحيته القانونية في سبعة سبعة عام 94 عندما انتهت الوحدة السلمية بيننا و تم القضاء عليها و فرضها بالقوة، و هذا الامر و للاسف الشديد يجهل معناه القانوني كثير من الجنوبيين اليوم و هم ما يزالون يطالبون بفك الارتباط و كأننا ما زلنا في وحدة سلمية مع الجمهورية العربية اليمنية

الاستقلال: هو مطالبة دولة ذات سيادة و كيان مستقل بالتحرر و استعادة سيادتها بعد أن تم احتلالها بالقوة من قبل دولة أخرى و هذا هو الحاصل اليوم في قضيتنا فليكن مطلبنا هو الاستقلال و ليس فك الارتباط
رد مع اقتباس